将改变我们生活的XML有关的这些应用，你知道多少？
1.XHTML
XHTML1.0[W3C推荐标准]基本上是对HTML4的改写，使其成为结构良好的XML。HTML是一种SGML应用，当XML作为对SGML在Web应用上的简化和规范化开发出来的时候，HTML（本身是Web上的通用语言）就成为采用XML的首选目标。于是出现了HTML的一种变体，称为XHTML。XHTML研究的目标是一种更容易解析（因为XML的语法更加严格）的HTML语言。XHTML很容易用现成的XML工具处理，力求更好地分离内容与表示。XHTML是最古老的XML应用之一，有许多利益集团在不同的部分和版本中起过作用。我将尽力对其中的大部分加以概括。
与三种HTML4DTD——Strict、Transitional和Frameset对应，XHTML1.0定义了不同的DTD和名称空间。ModularizationofXHTML[W3C推荐标准]提供了一个框架，把XHTML分解成单独的模块，作为不同的DTD定义。比如，用于定义列表的所有元素和属性组成一个模块，而和表示有关的元素类型则放在另一个模块中。这样，就可以通过增加、减少和修改通用的独立模块开发和重新定义XHTML。沿着这条路线，第一步就是XHTMLBasic[W3C推荐标准]，它定义了任何作为XHTML的语言都必须具有的最小XHTML模块集。XHTMLBasic本身可以作为Web客户的内容语言，如移动电话、PDA、寻呼机和置顶盒。XHTML1.1[W3C推荐标准]基本上就是使用模块框架分解的XHTML1.0StrictDTD。
XHTML2.0[开发中]是对XHTML的重写，没有考虑与HTML的向后兼容。这种想法差不多就是为Web编写一种全新的内容语言，学习过去的经验而又不束缚于过去。其中大的变化有：
取消了<br/>、<img/>以及其他认为过于面向表示的元素
取消HTML风格的表单，改为支持XForm（本系列文章前已述及）
取消HTML风格的链接改为HLink（本系列文章中前已述及）
用XMLEvent代替许多JavaScript驱动的动态任务
用XFrame代替HTML风格的框架
更重要的是，XHTML2.0做了许多扩展,增强了作者表达内容结构和含义的能力。打破向后兼容性引起了争议。一些评论者认为保持(X)HTML的名称只修改版本号会造成混乱。其他人则说这些修改非常必要，而XHTML实际上仍然是一种可扩展超本文标记语言，因此保留原来的名称非常合适。
XHTML常常和其他嵌入格式一起使用，如MathML、RDF、SVG、SMIL和VoiceXML（后面都将予以介绍）。这种混合文档称为多模的或者非单体的。W3C、ISO以及其他组织正投入巨大的努力鼓励对这种文档的强力支持。
2.Docbook
Docbook原来是一种流行的SGML格式，用于编纂书籍和文档，尤其是带有较多技术特性的文档。后来增加了一个XML版本，DocBookXMLV4.2[OASIS委员会规范]是最新的成果。Docbook非常流行，得到了许多工具的支持，其中很多工具非常成熟。它作为避免混合表示问题与内容格式的一个范例而受人尊敬。最近，一些开发人员开始抱怨它从过去的版本继承了太多的负担，纷纷讨论（甚至包括它的主要开发者NormWalsh）为这种格式重新开发一种新的、不向后兼容的版本。
TextEncodingInitiative(TEI)甚至比Docbook更古老，这种文档格式在某种程度上与Docbook的应用范围类似，区别在于它通常处理的是人文学科的文本而非技术文本。TEI本身不是一种SGML或XML应用，而是一组用于构造语言（DTD）的指导原则。最常用的TEI变体是TEILite[社区标准]。TEI以其复杂性驰名，这在一定程度上限制了它被大量采用，但是它得到了很好的维护，并在一些社区中有狂热的用户。
3.XSL-FO
ExtensibleStylesheetLanguageFormattingObjects(XSL-FO)[W3C推荐标准]是一种使用XML定义的表示语言。（注意，链接规范的标题是"ExtensibleStylesheetLanguage(XSL)"，但内容事实上只包括XSL的格式化对象方面。）XSL-FO是一种XML格式，可被任何用户代理用于按照开发人员给定的精确规范呈现内容。它的角色类似于Web用户界面中的XHTML，但是更加复杂，以便表达适用于打印形式的格式化细节。这些细节和级联样式表（CSS——本系列文章前已述及）中所规定的没有什么不同，但是在XSL-FO中，这些细节构成了这种标记语言本身的一个实例，而不是呈现单个标记的指令。
XSL-FO常用作XSLT（本系列文章前已述及）的输出格式。事实上，最初XSLT和XSL-FO是一个系统，称为XSL，但是工作组明智地将这两个部分分成了两个不同的规范。有多种开放源代码的或者商业化的工具可以将XSL-FO转化成TeX、Adobe的PDF以及其他适于打印和排版的（非XML）输出格式。这种应用模式使XSL-FO非常流行，但是XSL-FO一直希望成为WYSIWYG工具或者类似工具的原生呈现格式，它的这种应用也开始受到推动。XSL-FO1.1[开发中]是这种语言的升级，增加了注释、索引、书签之类的特性，并增强了图像的处理能力。
4.SVG
ScalableVectorGraphics(SVG)1.1[W3C推荐标准]是一种描述二维图像的语言。它主要是一种向量图形语言，尽管也支持一些光栅图形特性。SVG的非凡雄心是提供一种实用的、灵活的、使用（以冗长闻名的）XML表示的图像格式，而且在这点上做的很成功。SVG的特性包括：嵌套转换、剪辑路径、alpha蒙板、光栅过滤效果、模板对象，当然还有可扩展性。SVG也支持动画、缩放和移动视图、各种图形原语、分组、脚本、超链接、结构化元数据、CSS、一种专用的DOM超集（DOM和CSS前已述及），并且很容易嵌入其他XML文档。SVG的一些设计决策经历了不很激烈的争论，其中包括向量路径在单个属性中使用空格分隔的数字列表表示，但是总体上SVG已经成为应用最广泛的并受到热烈欢迎的一种XML应用。该规范已经被翻译成了多种语言。
SVG1.1是对SVG1.0[W3C推荐标准]的更新，增加了一些新特性，也包括一些更正。最大的区别是SVG1.1以类似XHTML1.1+的方式进行了模块化。这种模块化使得SVG能够扩展甚至精简，就像MobileSVGProfiles:SVGTinyandSVGBasic[W3C推荐标准]那样。后者定义了SVG模块的精简集，适用于移动电话和PDA。SVG1.2[开发中]致力于增加许多新工具，使SVG不仅作为一种图像格式，而且成为具有广泛应用前景的平台。
5.VoiceXML
VoiceExtensibleMarkupLanguage(VoiceXML)Version2.0[开发中]是一种创建音频、语音和电话应用程序的语言。它包含的音频对话框具有以下特点：语音合成、数字音频、声音识别和电话音质拨号输入和话音输入录制。它寻求把基于Web的开发和内容传递的优势带入交互式语音响应应用程序中。VoiceXML是W3CSpeechInterfaceFramework[开发中]的一部分，后者还包括其他的标准，由于这些标准与电话行业的界限非常模糊，这里就不讨论了。VoiceXML2.0标志着VoiceXML规范从VoiceXMLForum转向W3C，前者仍然在努力改进这种技术。关于VoiceXML已经有了一些专利声明，其中一些意味着VoiceXML用户将面临版权和许可费的问题。
6.MathML
MathematicalMarkupLanguage(MathML)2.0[W3C推荐标准]是一种XML语言，按照该规范的说法，其目的是“促进数学和科学内容在Web上，以及其他应用程序如计算机代数系统、打印排版及语音合成中的使用和重用。MathML可用于对能够高质量显示的数学符号表示编码，也可用于为语义起着更重要作用的应用程序对数学内容编码，如科学软件或语音合成。”MathML常用于在教育、科学论文、工业规范、规章内容等领域中表示等式、公式或者类似的信息。这个版本对MathML1.01[W3C推荐标准]增加了一些相对较新的特性。MathML经常和XHTML、SVG以及其他应用一起使用。
7.SynchronizedMultimediaIntegrationLanguage(SMIL)
SMIL2.0[W3C规范]，按照W3C的说法，“支持简单地编辑交互式[音频/视频]演示文稿。SMIL通常用于[‘丰富媒体’或多媒体]演示文稿，其中集成了流式音频和视频、图像、文本或者任何其他媒体类型。SMIL是一种简单易学的类HTML语言，许多SMIL演示文稿都是使用简单的[文本编辑器]编写的。”SMIL是W3CSynchronizedMultimediaactivity的一个产品，已经升级到了SMIL1.0[W3C推荐标准]，增加了和动画、元数据、内容控制、链接、定时与同步、事件处理、过渡效果等有关的特性。
8.RDF
差不多在W3C致力于以XML为代表的下一代标记技术的同时，它也开始了下一代Web资源形式化描述技术的研究。ResourceDescriptionFramework(RDF)[W3C推荐标准]是一种模型，用于描述一组Web资源声明。这些声明被概念化为三元组，每一个都包含主语（一个URI——本系列文章前已述及）、谓词（也是一个URI）和对象（一个URI或字面数据值）。要理解这种声明的意义，可以想一想描述Web页面的HTMLmeta标签。如果套用在RDF上，主语就是Web页面本身的URI，谓词是一个标准URI表示一般的描述，而对象就是描述的实际文本。通过大量使用URI，RDF希望尽量减少这些声明成分标识的歧义，从而更加形式化以便于机器处理。RDF能否实现这一目标还存在争议，但是RDF以其非常活跃的社区和范围广泛的工具而知名。
RDF是W3CSemanticWebactivity的支柱；SemanticWeb是Web的一种视像，不仅仅是内容的表示，还包括内容的注释以帮助表达它的含义。比如，在SemanticWeb中描述Web资源时，可以区分"python"（一种蛇）和"python"（一种计算机编程语言）这样的概念。RDF标准化由大量规范组成，包括：
ResourceDescriptionFramework(RDF):ConceptsandAbstractSyntax[W3C推荐标准]提出了目标、核心概念、基本数据模型以及RDF的抽象语法。
RDF/XMLSyntaxSpecification[W3C推荐标准]定义了RDF的一种通用XML表示。许多观察者包括我自己，都抱怨RDF/XML语法可怜的标记设计。
RDFVocabularyDescriptionLanguage1.0:RDFSchema[W3C推荐标准]定义了一个RDF词汇表，可用于定义其他RDF词汇表。
RDFSemantics[W3C推荐标准]不是供内心缺乏勇气的人看的，它探讨了RDF数据模型底层的形式数学理论。
WebOntologyLanguage(OWL)[W3C推荐标准]是RDF的一个应用，通常用RDF/XML编码，增加了丰富的词汇表可用于对RDF资源进行正式分类和归纳。
9.XMLTopicMaps
TopicMaps[ISO国际标准，编号13250]提供了组织信息的一个系统，在某些方面是与RDF竞争的一种SemanticWeb技术。具体而言，XMLTopicMaps[ISO13250的一部分]是TopicMaps一种Web友好的版本，使用XML语法，并以URI作为标识符。与RDF相似，TopicMaps定义了一种类似图的模型，但更细微的差别和这样一个事实有关，即TopicMaps的一个重要规定是实际概念与其计算机表示的区分。TopicMaps的这种做法是SemanticWeb的一种基本工具，还是增加了不必要的复杂性，在TopicMaps与RDF支持者之间的这种争论永远不会划上句号。XMLTopicMaps使用了一种非常清晰的XML语法，这种语法基于XLink。 |
